供氧气的选项。 上周，政治和媒体议程的重点是总统的辞职或大选的推进——卡斯蒂略和国会议员的制度主义版本“让他们都去”——这正在获得越来越多的民众支持：今天，这个口号得到了 68% 的受访者的认可，作为摆脱危机的一种方式19. 但是，就可能的制宪会议举行全民公决征求民众意见的提议部分分散了局势。 这一举动很狡猾。显然，它并没有计划；提交给议会的法律文本本身的严重不一致就证明了这一点。但卡斯蒂略并不打算在法律或学术辩论中获胜，而是为了在政.
府中的政治生存，为此他需要重新配置竞争环境。 批评者的反应非常激烈。他们为建制派辩护并展示他们的威权主义，质疑公民协商的可能性。左翼势力和最具代表性的社会组织捍卫制 购买企业电子邮件地址列表 宪会议的选择，因为在民主中建立新的社会契约并因此放弃从藤森独裁统治中诞生的宪法始终是一个共同的愿望。然而，没有单一的立场。一些声音警告说，卡斯蒂略对该提案有政治用途，因此他.
们建议将其从社会推到政府本身之外。 从法律上讲，该提案的寿命不会很长。国会不会允许它继续进行。剩下的问题是，它是否会产生足够的热情来动员公众支持它的批准。事实是，这场辩论是在一场非常严重的制度危机中展开的，通货膨胀继续困扰着绝大多数人的腰包。总统可以赢得这场比赛，但似乎很难扭转其政府的不稳定和低效率。